EN|中文

研究论文

我们引用以下论文作为方法与证据基础;每篇给出 arXiv 链接与 BibTeX。

  1. GEO: Generative Engine Optimization
    Aggarwal, P., Murahari, V., Rajpurohit, T., Kalyan, A., Narasimhan, K., Deshpande, A. (2023). arXiv preprint (KDD 2024). arXiv
    提出 GEO(生成式引擎优化)概念,并证明面向引用的内容调整能提升生成式引擎中的可见度。
  2. Evaluating Verifiability in Generative Search Engines
    Liu, N. F., Zhang, T., Liang, P. (2023). arXiv preprint. arXiv
    研究表明生成式搜索的回答经常缺少引用、甚至与自身来源矛盾——这正是必须做证据与引用校验的原因。
  3. Lost in the Middle: How Language Models Use Long Contexts
    Liu, N. F., Lin, K., Hewitt, J., Paranjape, A., Bevilacqua, M., Petroni, F., Liang, P. (2023). arXiv preprint (TACL 2024). arXiv
    证明模型对长上下文中部信息的利用较差——支持「chunk 分块、关键事实前置」的做法。
  4. Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks
    Lewis, P., Perez, E., Piktus, A., Petroni, F., Karpukhin, V., Goyal, N., Küttler, H., Lewis, M., Yih, W., Rocktäschel, T., Riedel, S., Kiela, D. (2020). NeurIPS 2020. arXiv
    RAG 的基础论文:检索 + 生成,正是「内容可被检索」决定 AI 能否正确回答的原因。
  5. Retrieval-Augmented Generation for Large Language Models: A Survey
    Gao, Y., Xiong, Y., Gao, X., Jia, K., Pan, J., Bi, Y., Dai, Y., Sun, J., Wang, H. (2023). arXiv preprint. arXiv
    系统梳理 RAG 架构与 chunk/检索权衡——对「为检索而组织内容」有直接参考价值。
  6. WebGPT: Browser-assisted question-answering with human feedback
    Nakano, R., Hilton, J., Balaji, S., Wu, J., Ouyang, L., Kim, C., Hesse, C., Jain, S., Kosaraju, V., Saunders, W., Jiang, X., Cobbe, K., Ziegler, D., Myers, J., Plappert, T., Zaremba, W., Schulman, J., Hilton, J. (2021). arXiv preprint. arXiv
    早期「浏览器增强问答」研究:模型会读取并引用网页,说明页面可读性与引用为何重要。

方法学 · 基准协议 · 审稿

⬇ BibTeX(全部)

ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity 能读懂并引用你的品牌吗?60 秒出「AI 就绪度 + 性能」快照,含证据与下一步。